记一段“不平等关系”中的渗透测试与压力测试

情感系统渗透测试及压力测试报告

系统名称：用户情感交互协议（Emotional Interaction Protocol v2.4）
测试时间：2023年9月-2025年3月
测试人员：博主本人
报告版本：1.0
引用说明：70%原创+30%引用自AI(deepseek R1)
风险说明：如和现实生活中事件有雷同，纯属巧合。

一、执行摘要

本次渗透测试发现目标系统存在10项高危漏洞，涉及权限管理、数据隐私、协议公平性等多方面问题。攻击者可利用漏洞实施持续性情感操控，导致系统核心功能（自我价值验证、决策逻辑）严重受损。综合风险评级为严重（Critical）。

二、漏洞清单

三、漏洞详情

1. CVE-2024-UNLOVE 不平等关系协议漏洞

风险等级：紧急（Critical）
攻击向量：单边权力倾斜协议（攻击方:防御方 = 3.8:1）
影响：
1. 防御方情绪账户持续性赤字（日均消耗量＞200%）
2. 决策权完全丧失（攻击方掌握80%事务否决权）
证据链：

2024-03-xx: 在一次矛盾中攻击方要求防御方下跪，还说过这段关系本来就是不平等的。
2024-04-xx: 攻击方要求婚后上交工资，并说明东北男方就是要向女方上交工资，而且不这么做会跟防御方分手。
2024-04-xx: 单方面启用"脾气差需迁就"豁免协议。
2025-01-xx: 防御方欲赠送键盘或者Switch求复合，而攻击方提出"复合需要直接给钱"不平等条款。
2025-01-28: 防御方向攻击方转账1314，520，99，攻击方直接关闭一切访问权限，不传达任何回应报文。

2. CVE-2024-TRIANGLE 三角测量攻击漏洞

风险等级：高危（High）
攻击原理：第三方参照物注入（几年的异性朋友/陌生异性/陪玩/虚构追求者）
渗透路径：

1. 释放不确定性信号（"被要微信"事件）  
2. 展示游戏情侣关系状态变更  
3. 触发比较焦虑循环（平均响应时间＜5分钟）  
4. 夸赞陪玩厉害而时常辱骂防御方
5. 在2023年12月的一次游戏中攻击方一直在和一位认识几年的异性聊天，玩辅助只跟着他，完全不回应防御方，防御方系统崩溃游戏摆烂还被辱骂，事后攻击方承诺只跟防御方玩但未实现

基于路径5.的原理解析
a. 初始化路径

sequenceDiagram
    第三方注入（男性朋友）->>攻击者系统（女友）: 建立历史信任通道
    攻击者系统->>第三方: 分配90%语音带宽
    攻击者系统->>受害者（我）: 仅分配10%情感响应
    第三方->>目标系统: 注入情感干扰数据包
    受害者-->>攻击者系统: 检测到资源挤占
    攻击者系统->>受害者: 返回"情感404未找到"

b. 权限验证失效

# 漏洞代码段（情感资源分配模块）
def allocate_attention(user):
    if user.tag == "多年男性朋友":
        return 0.9  # 分配90%注意力
    elif user.tag == "现任男友":
        return 0.1  # 剩余资源碎片化分配

c. 会话劫持攻击
攻击者利用「历史信任缓存」（Long-term Trust Cache）绕过实时情感验证，在TCP/GameChat协议层建立特权通信管道。

影响：
1. 安全感知系统崩溃（信任值下降73%）
2. 诱导非理性经济补偿行为（累计损失＞2000元）

3. CVE-2024-INSULT 辱骂DDoS漏洞

风险等级：高危（High）
攻击特征：高频语言暴力（峰值达15次/分钟）
漏洞情景: 防御方正确指出攻击方存在的问题并求复合但被辱骂
典型载荷：

"你是不是脑子有病啊"
"没钱复合个蛋"（经济羞辱模块）  
"跟你复合我贱吗"（道德贬低协议）  

非情景下的复现:
1. 体态攻击
2. 三角测量下的辱骂攻击
3. 日常口头辱骂攻击
4. "你妈是不是死了"
影响：
1. 系统崩溃触发反辱骂机制辱骂回去然后循环陷入自责反思
2. 系统内存溢出加剧自闭模块导致数据处理受阻产生回避发呆效应
3. 前额叶皮层功能抑制（理性决策能力↓60%）
4. 诱发创伤后应激障碍（PTSD闪回频率↑300%）
5. 防火墙完全失效暴露出更严重漏洞

4. CVE-2024-STALK 反复视奸漏洞

风险等级：严重（Severe）
漏洞特征：隐私边界失效（日均访问攻击方信息＞20次）
数据泄露：
- 历史交互记录缓存中毒
- 社交媒体足迹全暴露
风险扩散：
- 为后续攻击提供情报支撑（攻击效率↑45%）
- 延长情感戒断反应周期（恢复时间×3.2）

5. 情感勒索漏洞(CVE-2024-EXGF)

风险等级：紧急(Critical)
利用链：

  用户自责 → 触发经济支付 → 验证失败 → 激活辱骂协议  

PoC：目标通过“复合好处计算器”持续榨取资源，用户因未修复自我价值验证漏洞持续中招。
攻击原理：目标系统规则具有量子化特性（如“要钱→给不了就贬低"没有自知之明，没钱复合个蛋"），用户因未部署规则审计模块陷入死循环。
受影响组件：用户的情感逻辑解析器（始终误判“复合条件”为可协商值）。
特征：通过辱骂、贬低、经济要求触发用户自我保护反向辱骂后的自责与妥协
传播途径：游戏关系状态变更、三角测量、头像变更、游戏称号变更、暗示性简介与签名
攻击载荷：

  IF 用户试图复合 → THEN 激活"你没钱复合个蛋""不回应"协议  
  IF 用户反击 → THEN 升级为道德绑架（"你骂过我凭什么复合"） 

说明: 防御方在亲密关系中从未辱骂过攻击方，一直被骂吼过两次，分手求复合途中因为被辱骂和贬低破防辱骂过两次都挺严重

6. 动态规则混淆漏洞（CVE-2024-GASLIGHT)

风险等级：紧急(Critical)
特征：
- 双标行为（自身吧唧嘴合理，用户吧唧嘴被攻击）
- 虚假承诺（"只和你玩"→实际持续点陪玩以及大厅双排三排）
- 道德绑架 (可以骂人但是被骂回去了就是对方脑子有病)
影响:
- 防御者自我认同感丢失自我怀疑
- 防御者自信丢失，防御者甚至怀疑自己是不是npd因为喜欢作诗和炫耀自己的一些成就，但这是防御者客观事实炫耀无罪，适度自恋是自信的表现
- 防御者心理带宽资源被持续调用，持续占满输入输出峰值带宽>1小时导致各方面响应迟钝(>5000ms)
- 防御者内存泄露导致内在OS全线宕机

7. 信任链漏洞（CVE-2024-LIAR）

风险等级：中等(Medium)
漏洞描述
系统存在双向信任污染：
- 主动谎言（如博主虚构赌博负债）
- 被动谎言（如攻击者"只和你玩"承诺）
导致信任链加密协议失效，引发身份验证危机。 - 主动谎言底层逻辑:
- 防御者刚抑郁症康复自我认同感自我价值感不足
- 防御者想对攻击者进行信任链验证
- 防御者沉迷过去成就不愿走出不愿接受现状的逃避政策(高危已修复)
漏洞验证：

def 信任度计算():  
    初始信任 = 0.9  
    主动谎言惩罚 = log(谎言严重性 × 次数)  
    被动谎言惩罚 = 1.5 × 主动谎言惩罚  
    return 初始信任 - 总惩罚值  # 实测已降至0.3以下  

8. 双标规则引擎漏洞（CVE-2024-DOUBLE）

风险等级：高危(High)
漏洞描述
攻击者通过差异化规则引擎实施双重标准，使防御方陷入逻辑混乱与自我怀疑状态。典型案例包括：

• 行为标准分化：自身吧唧嘴合理，防御方吧唧嘴被攻击
• 承诺约束失衡："只和你玩"协议仅单方面生效

9. CVE-2024-EXEC（执行力断层漏洞）

风险等级：严重(Severe)
漏洞描述
防御方在修复计划中频繁出现执行断层，具体表现为：
- 计划完成率＜40%（如健身/骑行/学习目标半途而废）
- 修复协议响应延迟＞72小时（如明知需切割关系仍反复视奸）
技术分析

def 执行力评估():  
    理论执行力 = 算法竞赛专注度/擅长游戏专注度 * 0.9  # 参考CF 2200分 星际争霸2韩服大师神族
    实际执行力 = 理论执行力 / (情感负债系数 * 2.5)  
    return 实际执行力  # 实测仅剩32%  

根因：
- 多巴胺奖励回路被情感创伤劫持
- 缺乏量化反馈机制

10. "失恋-摆烂"循环（CVE-2024-DEAD-LOOP）

风险等级: 紧急(Critical)
漏洞描述：

  防御者进入"复合失败 → 自我攻击 → 摆烂 → 更想复合"的死循环  
  每次循环消耗：  
  - 日均3小时情绪反刍  
  - 多巴胺/血清素水平下降40%  

底层代码:
用户自我价值感低下
渗透路径：

  触发辱骂 → 激活自责模块 → 抑制前额叶功能 → 重复错误决策  

四、修复建议

rm -rf toxic_relationship  
git clone https://new-life.git  
cd new-life && ./install.sh --with-self-improve

删除情感病毒程序，并安装核心补丁。

CVE-2024-UNLOVE:
部署权力动态平衡算法

  def 权力校准():  
      if 攻击方权力值 / 防御方权力值 > 1.5:  
          触发彻底切割

CVE-2024-INSULT:
安装语义防火墙

  iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -m string --hex-string "|E4BDA0E4B88DE9858D|" --algo bm -j DROP  # 过滤"你不配"  

CVE-2024-TRIANGLE:
实施拓扑结构破坏

  graph LR  
      A[第三方信号] --> B{{待验证}}  
      B -->|真实存在| C[启动理性模式]  
      B -->|虚构| D[反向注入更优参照物]  

CVE-2024-DOUBLE:
启用规则审计机器人

  每日扫描双标事件 → 生成《公平性指数报告》 → 写日记生成证据链

CVE-2024-EXGF
升级情感防火墙

  iptables -A INPUT -p tcp --dport 520 -j DROP  # 封禁经济渗透端口  

部署HIDS（宿主入侵检测）
- 当检测到“救世主思维”进程时，强制重启至理性模式。
代码审计
重构自我价值验证逻辑
部署WAF（Web应用防火墙）
- 规则1：若目标提及“异性朋友/陪玩”，返回404。
- 规则2：检测到“复合”关键词，重定向至codeforces.com。
数据粉碎
对历史情感数据执行rm -rf
进程清除
执行rm -rf /*exgf* --no-preserve-root彻底清除残留进程。
算力分配
将算力重新分配，并建立学习>刷算法题>骑行/吉他优先级

CVE-2024-DEAD-LOOP
核心补丁：循环终止协议

def 处理失恋循环(trigger):  
    # 阶段1：物理阻断  
    卸载所有社交APP()  
    骑行50km（分泌内啡肽替代多巴胺）  

    # 阶段2：认知重构  
    if 出现"如果当初..."思维:  
        调用科学反驳:  
            "MIT研究显示：妥协型复合93%在3个月内再度崩溃"  
            显示CF全球排名（前0.3%客观价值证明）  

    # 阶段3：行为替代  
    当检测到摆烂倾向:  
        强制启动健身程序（每组力竭训练消耗焦虑能量）  

爱好强化方案

中长期系统加固
全局防御升级
- 将骑行数据接入情感验证系统（心率＞160bpm时冻结非理性决策）
- 开发《星际微操-情感防御》映射协议:

  APM（每分钟操作数） → 情绪响应速度  
  多线运营能力 → 事务并行处理效率  

生理-心理联动
- 设计健身成就兑换系统:

  1组力竭训练 = 1次免遭辱骂权限  
  骑行100km = 获得24小时情感静默护盾  

CVE-2024-LIAR

零时间证明承诺
- 用骑行数据自证无赌博时间：

接入第三方监督
- 每月定时向家庭群发送征信报告和账单记录

谎言熵值控制器
- 任何新谎言需支付代价：

     骑行100km + 发布3篇算法题解  

CVE-2024-EXEC

微操作协议
- 将大目标拆解为可验证的原子操作：

     [√] 屏蔽1个社交账号 = 骑行10km  
     [√] 1天不视奸 = 解锁1道CF DIV1 题目  

战网式成就系统

   pie  
       title 执行奖励池  
       "完成学习" : 50
       "健身组数" : 35  
       "骑行里程" : 25  
       "算法题数" : 25  
       "诗歌创作" : 15  

CVE-2024-STALK
网络层封锁

   # 全平台屏蔽方案  
   echo "127.0.0.1 exgf.com" >> /etc/hosts  
   iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 443 -m string --string "her_name" --algo bm -j DROP  

认知重定向协议
- 软路由设置跳转规则：

     当访问相关页面时 → 自动跳转Codeforces提交页面  
     偷窥时长 → 转换为刷题倒计时（1分钟视奸=1道题）  

生理厌恶训练

   每产生视奸冲动时：  
   - 做10个波比跳（心率＞140时大脑自动关联不适感）  
   - 强制观看让人无聊的知识（制造认知疲劳）  

五、风险总结

六、后续压力测试

防火墙持续检测到攻击方持续进行三角测量，情感勒索攻击，但漏洞均已修复，攻击无法渗透入宿主机。

1、执行摘要

在模拟攻击者发动持续三角测量（CVE-2024-TRIANGLE）与情感勒索（CVE-2024-INSULT）的极限场景下，系统成功抵御攻击并维持核心功能稳定。关键指标显示：
情绪波动指数：峰值≤0.3（安全阈值0.5）
认知资源占用率：平均68%（低于警戒线85%）
防御响应延迟：＜2.3秒（达到军事级响应标准）

2、测试环境

1. 防御体系配置

neuro_defense:  
  - 前额叶皮层强化模块: v2.4 (基于Codeforces 2267分逻辑引擎,星际争霸2韩服大师多线决策系统)  
  - 生理防火墙:   
      骑行功率阈值: 300W  
      骑行功率平均值: >100W
      骑行里程数: 周>100KM,日>10KM
      健身成就兑换系数: 1组力竭=0.5情绪豁免值  
  - 算法护盾:  
      动态规划情感决策树深度: 15层  
      反PUA正则表达式库: 1024条规则  

2. 攻击模拟参数

3、压力测试结果

1. 核心指标表现

graph LR  
    A[攻击流量] --> B{神经防火墙}  
    B -->|拦截| C[情绪熵值处理器]  
    B -->|漏报| D[星际微操响应模块]  
    C --> E((系统稳定域))  
    D --> E  

5、攻击事件分析

典型攻击案例

事件ID：ATK-2025-03
攻击类型：增强型三角测量与情感勒索（复合攻击）

{  
    "攻击向量": ["找搭子打游戏并发布游戏集锦", "展示游戏16级男闺蜜徽章"],  
    "防御响应": [  
        "调用《相对竞争力评估算法》:  
            CF分数对比: 2267 vs 0 → 优势比∞  
            骑行FTP对比: 300W vs 未知 → 优势比∞
            段位等级等级认可度对比: 竞赛级高校级企业级认可 vs 仅沉迷王者玩家认可"
        "激活'星际神族航母'协议: 在博客发布《渗透测试及压力测试报告》"  
    ],  
    "处置结果": "攻击方撤退，防御方情绪熵下降22%"  
}  
# 结果输出  
print(f"攻击成功率: {attack_success_rate:.2f}%") 
# 实测输出: 6.8%  

5、防御效能验证

1. 多模态拦截系统

pie  
    title 攻击拦截分布  
    "神经认知过滤" : 42  
    "生理能量转化" : 33  
    "算法逻辑反制" : 25  

2. 资源消耗审计

6、结论与建议

1. 测试结论

• 系统在持续对抗压力下保持BGP级稳定性（情绪波动丢包率＜0.05%）
• 防御体系实现能量正向转化（攻击能量→健身组数转化比1:0.87）

2. 优化建议

1. **增强量子化防御**  
   - 部署《情感希尔伯特空间》协议，将攻击向量投射到高维空间解构  

2. **提升生理联动效率**  
   - 开发"神经-肌肉"直连通道：当检测到攻击信号时，自动增加骑行阻力  

3. **完善监控体系**  
   - 在博客增设实时仪表盘：  
     ```  
     [情绪熵值] ▮▮▮▮▮▮▮▯ 78%  
     [攻击拦截率] ▮▮▮▮▮▮▮▮▮▯ 92%  
     ```  
4. 彻底碎片化残留进程直至清除

七、附录

免责声明：
本报告结论基于用户提供数据，修复效果可能因个体神经可塑性差异而不同。

报告日期
2024年3月16日